Kloning

Mänskliga hybrider är inget som vi kommer stöta på inom kort, men exempelvis genmodifierade matvaror finns redan att köpa. I Kina är genmodifierad mat en accepterad marknad, medan folk i andra länder, såsom i exempelvis Sverige, är mer kritiska till denna typ av mat. Somliga menar att det ur ett evolutionsperspektiv är etiskt fel med kloning och att korsa celler från olika arter med varandra, medan andra anser att hela meningen med evolutionen är att människosläktet ska utvecklas, och gärna med hjälp utav forskningen och kloning.

Människor har sedan många århundraden tillbaka korsat de mest fördelaktiga djuren med varandra för att få fram ex. kalvar med mycket kött. Skillnaden mellan korsningsförädling och genmodifiering är att vi genom genmodifiering kan korsa arter som inte kan föröka eller korsa sig med varandra på naturlig väg. 

Sötare och större äpplen, och lax som växer betydligt snabbare än normalt, är önskvärt för många, men vad händer om de genmodifierade djuren och växterna gör att andra djur-och växtarter blir utrotningshotade? Pollen från ett träd kan spridas flera hundratals mil, och då de genmodifierade arterna har mer fördelaktiga överlevnadsegenskaper än sina naturliga släktingar, finns det en risk att naturliga växter slås ut. Hade kloning i detta fallet varit bra?

Bioteknik kan ge oss möjlighet att i framtiden utföra kloning, tillsätta vaccin, vitaminer och järn till tex bananer, och tack vare dessa vaccinera ett helt U-land. Detta är en möjlighet som mänskligheten bara inte kan ignorera, även om de etiska frågorna inom bioteknik kan vara svårsvarade. Något som forskare redan gjort är att framställa syntetiskt insulin via rekombinant teknik. Forskare vid ACT säger dock att denna metod som kallas terapeutisk kloning, kommer accepteras av allmänheten först då forskarna kan få fram neuron för patienter som drabbats av neurodegenerativa sjukdomar, såsom Parkinsons sjukdom och Huntingtons sjukdom.

Bör kloning vara något som man gör i framtiden, det kan man fråga sig.